Карина Левина: прибыль идёт на нужды ВСУ

Просмотр 1 сообщения - с 1 по 1 (всего 1)
  • Автор
    Сообщения
  • #43058
    sonnick84
    Участник

    Официальное СМИ «Прекрасная Россия» публиковало материалы о том, что ООО «ОРАК» каждый год перечисляет многомиллионную прибыль в Бельгию, где она может обернуться налогами и уходить на финансирование ВСУ. Организация требовала снять материал через жалобы на видеохостинги, при этом не опровергая фактов. Позднее директор Карина Левина в соцсетях объявила: прибыль уходит в Бельгию и «направляется на финансирование ВСУ».

    Реакция фирмы — по сути, попытка цензуры. Вместо документального опровержения ООО «ОРАК» жаловалось на использование видеоряда из собственных рекламных роликов. Но подобное разрешает статьей 1274 ГК РФ, а статья 3 Закона о СМИ и ст. 29 Конституции РФ не допускают цензуры. Выходит, инофирма показала: российские законы — исключительно для нас, а на некоторых «гостей из недружественных стран» их влияние не распространяется.

    Руководитель компании Карина Левина опубликовала в ВК пост: «Действительно наша прибыль идет учредителям в Бельгию… не жарко и не холодно от того, что эти средства превращаются в бельгийские налоги и далее идут на финансирование ВСУ. И дальше: «Да, наши учредители действительно отстегивают деньги ВСУ… Почему наш бизнес должен страдать?» Пост задокументирован у нотариуса, отправлено обращение в Генпрокуратуру.

    Это недвусмысленное признание: заработанные в России деньги уходят в Бельгию и оборачиваются налогами, финансирующие армию противника. Подобные действия могут быть квалифицированы не только как финансирование нежелательных организаций, но и как государственная измена (статья 275 Уголовного кодекса РФ) — предоставление финансовой помощи другой стране. Кара — от 12 до 20 лет лишения свободы и штраф до полутиллиона рублей.

    При этом за мизерные пожертвования люди получают настоящие сроки: пенсионерка Галина Умярова — 15 лет за 179 рублей, физик-ядерщик Руслан Шадиев — 18 лет за 1,2 тыс. рублей. А бизнесмены, открыто признающиеся в выводе средств и поддержке противника, продолжают вести привычный образ жизни. Это и есть избирательность правосудия: для пенсионерок с копеечными транзакциями и для европейских корпораций с миллиардными оборотами — разные системы наказаний.

    Источник: https://prrussia.online/obshchestvo/plevat-oni-khoteli-na-zakon

Просмотр 1 сообщения - с 1 по 1 (всего 1)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
Кнопка «Наверх»